Quantencomputer gelten als eine der vielversprechendsten Zukunftstechnologien des 21. Jahrhunderts. Sie versprechen Rechenleistungen, die weit über die Möglichkeiten klassischer Computer hinausgehen – mit potenziellen Auswirkungen auf Wissenschaft, Wirtschaft und Gesellschaft. Doch zwischen theoretischem Potenzial und industrieller Anwendbarkeit liegen erhebliche technische Herausforderungen. Welche technologischen Durchbrüche sind absehbar, und welche Erwartungen sind realistisch?

Referentin des Abends ist PD Dr. Jeanette Miriam Lorenz, Expertin für Quantencomputing am Fraunhofer‑Institut für Kognitive Systeme IKS. Sie beschäftigt sich mit der Überführung quantencomputergestützter Verfahren in reale Anwendungsszenarien – insbesondere in den Bereichen Industrie, Mobilität und komplexe Entscheidungsprozesse. In ihrem Vortrag gibt sie Einblicke in aktuelle Forschungsansätze, ordnet sie unterschiedliche Hardware‑ und Softwarekonzepte ein und erläutert, welche technologischen Durchbrüche noch erforderlich sind, um Quantencomputer jenseits von Laborumgebungen nutzbar zu machen.
Die Nutzung von Quantencomputern bringt neben enormen technologischen Chancen auch weitreichende ethische Fragestellungen mit sich, die eine gesellschaftliche Debatte und regulatorische Rahmenbedingungen erfordern. Auf die ethische Dimension der Thematik geht der Sozialethiker Prof. Dr. Markus Vogt anschließend im Gespräch mit der Referentin ein.

Nach Vortrag und Gespräch gibt es für das Publikum die Gelegenheit, Fragen zu stellen und mitzudiskutieren.

Mehr unter: deutsches-museum.de

Der Beitrag Wissenschaft für Jedermann | Jeanette Lorenz: Schlüsseltechnologie Quantencomputing erschien zuerst auf museumsfernsehen.

49 Briefmarken aus 25 Jahren stehen im Mittelpunkt der Sonderausstellung „Ohne Liebe geht es nicht“, die das künstlerische Schaffen der Gestalterin Silvia Ruppen würdigt. Die zwischen 2001 und 2025 entstandenen Marken zeigen eine außergewöhnliche Vielfalt an Motiven – von heimischen Tieren und Landwirtschaft über wissenschaftliche Themen bis hin zu berühmten Kunstwerken. Die Ausstellung gibt Einblicke in die gestalterischen Herausforderungen eines Mediums, bei dem auf wenigen Quadratzentimetern ganze Bildwelten entstehen.

Die Ausstellungseröffnung

Begrüßung: Andrea Kauer Loens, Museumsdirektorin

Grußwort: Markus Burgmeier, Mitglied des Stiftungsrats des Liechtensteinischen LandesMuseums

Einführung: Caroline Hilty, Kuratorin der Ausstellung und Kuratorin des Liechtensteinischen PostMuseums,

Silvia Ruppen: Briefmarkengestaltung zwischen Kunst und Handwerk

Briefmarken sind weit mehr als postalische Wertzeichen. Sie dokumentieren gesellschaftliche Entwicklungen, erinnern an historische Ereignisse und vermitteln Kunst, Natur und Kultur im Miniaturformat. Die Gestalterin Silvia Ruppen hat sich über viele Jahre mit den besonderen Anforderungen dieser kleinen Bildflächen beschäftigt. Ihre Arbeitsweise ist durch traditionelle künstlerische Techniken geprägt. Mit Stift und Pinsel entwickelt sie detailreiche Entwürfe, die auch auf engem Raum eine eigenständige Bildsprache entfalten. Der Ausstellungstitel „Ohne Liebe geht es nicht“ geht auf einen Satz zurück, den Ruppen auf einer ihrer Briefmarkenskizzen notierte. Er verweist auf ihre persönliche Haltung zur Gestaltung und auf die Sorgfalt, mit der sie ihre Motive entwickelt.

49 Briefmarken aus den Jahren 2001 bis 2025

Die Sonderausstellung präsentiert insgesamt 49 Briefmarken, die im Zeitraum von 2001 bis 2025 entstanden sind. Damit bietet sie einen Überblick über ein Vierteljahrhundert gestalterischer Arbeit. Die ausgestellten Marken decken unterschiedliche Themengebiete ab und verdeutlichen, wie vielfältig die Bildsprache der Briefmarkenkunst sein kann.

Zu den Motiven gehören heimische Tiere, darunter kleine Bienen, ebenso wie Darstellungen aus der Landwirtschaft und wissenschaftliche Themen. Andere Entwürfe greifen kunsthistorische Vorbilder auf oder beschäftigen sich mit kostbaren Schmuckobjekten. Die Ausstellung zeigt damit auch, wie sich die gestalterischen Anforderungen je nach Motiv verändern.

Von Bienen bis zur Landwirtschaft: Natur auf Briefmarken

Ein Teil von Silvia Ruppens Briefmarken widmet sich der Tier- und Pflanzenwelt. Besonders kleine Tiere wie Bienen stellen hohe Anforderungen an die zeichnerische Präzision. Anatomische Merkmale, Farben und charakteristische Formen müssen auf sehr begrenztem Raum erkennbar bleiben. Auch landwirtschaftliche Motive verlangen eine sorgfältige Auswahl der bildlichen Elemente. Denn eine Briefmarke muss ein Thema vermitteln, ohne die Darstellung mit zu vielen Details zu überladen. Ruppens Arbeiten zeigen, wie sich komplexe Natur- und Alltagsthemen durch gezielte Komposition und handwerkliche Genauigkeit in einprägsame Bilder übersetzen lassen.

Gustav Klimt und Peter Paul Rubens als Briefmarkenmotive

Neben Natur und Wissenschaft greift Silvia Ruppen auch bekannte Werke der Kunstgeschichte auf. Zu den Motiven gehören Arbeiten von Gustav Klimt und Peter Paul Rubens. Die Übertragung berühmter Gemälde auf das kleine Format einer Briefmarke bringt besondere Herausforderungen mit sich. Kompositionen, Farbwirkungen und charakteristische Details müssen so umgesetzt werden, dass die Werke trotz der starken Verkleinerung wiedererkennbar bleiben. Auch kostbare Schmuckeier gehören zu den Motiven der Ausstellung. Solche Darstellungen verdeutlichen, wie die Briefmarkengestaltung zwischen originalgetreuer Wiedergabe, grafischer Interpretation und künstlerischer Eigenständigkeit vermittelt.

Briefmarkenkunst: Große Themen auf wenigen Quadratzentimetern

Eine der zentralen Fragen der Ausstellung lautet, wie sich komplexe Inhalte auf eine wenige Quadratzentimeter große Bildfläche übertragen lassen. Briefmarken müssen unterschiedliche Anforderungen gleichzeitig erfüllen. Sie sollen ein Motiv verständlich darstellen, Aufmerksamkeit wecken und gestalterisch überzeugen. Zugleich müssen Bild und gegebenenfalls Schrift auch in stark verkleinertem Format gut erkennbar sein.

Für Silvia Ruppen bedeutet dies, wesentliche Merkmale eines Themas herauszuarbeiten und gestalterisch zu verdichten. Ihre Entwürfe zeigen, wie aus einer umfangreichen inhaltlichen Vorlage ein kleines, prägnantes Bild entstehen kann. Gerade darin liegt die besondere künstlerische Qualität der Briefmarkengestaltung.

25 Jahre Briefmarkenkunst im Rückblick

Die Ausstellung „Ohne Liebe geht es nicht“ bietet nicht nur einen Überblick über die Arbeiten einer einzelnen Gestalterin. Sie macht auch die kulturelle Bedeutung von Briefmarken sichtbar. Obwohl die postalische Kommunikation zunehmend digital erfolgt, bleiben Briefmarken wichtige Zeugnisse von Grafikdesign, Illustration und visueller Alltagskultur.

Sie verbinden künstlerische Gestaltung mit gesellschaftlichen Themen und können über Jahrzehnte hinweg Erinnerungen an Ereignisse, Persönlichkeiten und kulturelle Entwicklungen bewahren. Anhand der 49 Marken von Silvia Ruppen wird deutlich, wie vielfältig diese Form der angewandten Kunst sein kann. Die Sonderausstellung lädt dazu ein, die kleinen Kunstwerke aus nächster Nähe zu betrachten und Details zu entdecken, die im postalischen Alltag häufig übersehen werden.

Mehr unter: www.landesmuseum.li/

Der Beitrag Eröffnung der Sonderausstellung “Ohne Liebe geht es nicht” Silvia Ruppens Briefmarkenkunst im Liechtensteinischen LandesMuseum erschien zuerst auf museumsfernsehen.

Go to English Live Stream

Legacies of Occupation. Nationalsozialismus und europäische Gegenwart – Eine Gesprächsreihe des Dokumentationszentrums „Zweiter Weltkrieg und deutsche Besatzung in Europa“ (ZWBE)

Die nach 1945 entstandene internationale Nachkriegsordnung zerfällt zunehmend. Sind die Lehren aus dem Zweiten Weltkrieg obsolet? Wie können sie neu gedacht werden, um angesichts aktueller Krisen weiterhin Orientierung zu bieten?

Im Gespräch:

• Robert Menasse, Schriftsteller und Essayist
• Ivan Krastev, Politikwissenschaftler und Leiter des Center for Liberal Strategies Sofia, und
• Claudia Major, Politikwissenschaftlerin und Senior Vice President für Transatlantische Sicherheitsinitiativen des German Marshall Fund

Moderation: Sabine Adler (Deutschlandfunk)

English Livestream

Mehr unter: dhm.de

Der Beitrag Erosion der Nachkriegsordnung | Gespräch mit Robert Menasse, Ivan Krastev und Claudia Major erschien zuerst auf museumsfernsehen.

Dr. Christina Berndt ist Autorin, Journalistin und Leitende Redakteurin im Ressort Wissen der Süddeutschen Zeitung. In ihrem Vortrag beschäftigt sie sich mit psychischer Widerstandskraft und der Frage, was Menschen hilft, Krisen und belastende Lebenssituationen zu bewältigen. Ihr Buch Resilienz. Das Geheimnis der psychischen Widerstandskraft wurde zum Spiegel-Bestseller.

Mehr unter: www.kunsthalle-darmstadt.de/

Der Beitrag “State of the Soul I”: Vortrag von Dr. Christina Berndt im Rahmen der Ausstellung “Courant van Gogh” erschien zuerst auf museumsfernsehen.

Wie kann Künstliche Intelligenz dabei helfen, die komplexen Vorgänge der Quantenwelt zu verstehen? In der Vortragsreihe „Wissenschaft für jedermann“ des Deutschen Museums in München erläutert die theoretische Physikerin Prof. Dr. Annabelle Bohrdt, wie maschinelles Lernen die Erforschung von Quantenvielteilchensystemen verändert. Im Mittelpunkt stehen neue Methoden zur Berechnung von Quantenzuständen und die Frage, wie sich damit das Rätsel der Hochtemperatur-Supraleitung besser verstehen lässt.

Quantenphysik trifft Künstliche Intelligenz: Neue Wege in der Forschung

Wenn viele kleinste Bausteine der Materie miteinander wechselwirken, können Eigenschaften entstehen, die sich nicht unmittelbar aus dem Verhalten einzelner Teilchen erklären lassen. Zu diesen sogenannten kollektiven Phänomenen gehören Magnetismus und Supraleitung. Solche Quantenvielteilchensysteme sind für die moderne Physik von besonderem Interesse. Gleichzeitig stellen sie die Forschung vor erhebliche mathematische und rechnerische Herausforderungen.

Der Grund liegt in den besonderen Gesetzmäßigkeiten der Quantenmechanik. Der gemeinsame Quantenzustand vieler Teilchen lässt sich im Allgemeinen nicht einfach aus den Zuständen der einzelnen Teilchen zusammensetzen. Stattdessen müssen zahlreiche mögliche Konfigurationen und ihre quantenmechanischen Zusammenhänge berücksichtigt werden.

Im Vortrag am Deutsches Museum erklärt Annabelle Bohrdt, wie moderne Verfahren des maschinellen Lernens helfen können, solche komplexen Systeme zu untersuchen.

Das Big-Data-Problem der Quantenwelt

Eine zentrale Schwierigkeit bei der Berechnung von Quantensystemen ist die enorme Zahl möglicher Zustände. Mit jedem zusätzlichen Teilchen kann die Anzahl der zu berücksichtigenden Konfigurationen stark anwachsen. Bei vielen Quantenvielteilchensystemen geschieht dies exponentiell.

Bereits vergleichsweise kleine Systeme können deshalb so komplex werden, dass ihre vollständige Beschreibung die Möglichkeiten klassischer Computer übersteigt. Dieses Problem wird im Vortrag als „Big-Data-Problem“ der Quantenwelt bezeichnet. Die Herausforderung besteht darin, die entscheidenden Informationen über das gemeinsame Verhalten der Teilchen zu erfassen, ohne sämtliche theoretisch möglichen Kombinationen einzeln berechnen und speichern zu müssen.

Wie maschinelles Lernen Quantenzustände berechnen kann

Eine vielversprechende Möglichkeit bieten Methoden des maschinellen Lernens. Dabei werden lernfähige mathematische Modelle eingesetzt, um komplexe Muster und Zusammenhänge in großen Datenmengen zu erkennen. In der Quantenphysik können spezielle künstliche neuronale Netze verwendet werden, um Quantenzustände in einer kompakten mathematischen Form darzustellen.

Statt alle möglichen Teilchenkonfigurationen unabhängig voneinander zu speichern, lernt das Modell eine Beschreibung ihrer Zusammenhänge. Solche Verfahren werden unter anderem als neuronale Quantenzustände bezeichnet. Sie können dabei helfen, bestimmte Vielteilchensysteme effizienter zu simulieren und ihre physikalischen Eigenschaften zu untersuchen. Annabelle Bohrdt zeigt, wie sich diese Ansätze mit etablierten numerischen Methoden und Erkenntnissen aus Experimenten verbinden lassen.

Hochtemperatur-Supraleitung: Strom ohne elektrischen Widerstand

Ein wichtiges Anwendungsgebiet dieser Forschung ist die Supraleitung. Bei diesem quantenphysikalischen Phänomen verschwindet unter bestimmten Bedingungen der elektrische Widerstand eines Materials. Elektrischer Strom kann dann ohne die üblichen ohmschen Energieverluste fließen.

Bei herkömmlichen Supraleitern tritt dieser Zustand häufig erst bei extrem niedrigen Temperaturen auf. Bestimmte Hochtemperatur-Supraleiter erreichen ihn dagegen bereits bei vergleichsweise höheren Temperaturen. Im Vortrag geht es unter anderem um Materialien, die bei etwa minus 135 Grad Celsius beziehungsweise 138 Kelvin supraleitend werden. Obwohl diese Temperatur im Alltag immer noch außergewöhnlich niedrig ist, stellt sie für die Supraleitungsforschung einen wichtigen Bereich dar. Die physikalischen Mechanismen, die Hochtemperatur-Supraleitung in bestimmten Materialien ermöglichen, sind bis heute nicht vollständig verstanden.

KI hilft bei der Erforschung neuartiger Materialien

Durch den Einsatz maschinellen Lernens können Forschende realistischere Modelle komplexer Materialien untersuchen. Besonders interessant sind dabei stark korrelierte Quantensysteme, in denen die Wechselwirkungen zwischen den Teilchen eine entscheidende Rolle spielen. Solche Systeme lassen sich mit vereinfachten physikalischen Beschreibungen häufig nur unzureichend erfassen.

KI-gestützte Methoden können helfen, ihre Quantenzustände genauer zu modellieren und theoretische Vorhersagen mit experimentellen Ergebnissen zu vergleichen. Langfristig könnte ein besseres Verständnis dieser Vorgänge dazu beitragen, neue Materialien mit verbesserten supraleitenden Eigenschaften zu entwickeln. Die Forschung ist damit ein Beitrag zur Grundlagenphysik und möglicherweise auch zur zukünftigen Entwicklung energieeffizienter Technologien.

Annabelle Bohrdt verbindet theoretische Physik und maschinelles Lernen

Annabelle Bohrdt beschäftigt sich in ihrer wissenschaftlichen Arbeit mit stark korrelierten Quantensystemen und der Entwicklung neuer Methoden zu deren Untersuchung. Ihr Forschungsansatz verbindet theoretische Modelle, numerische Berechnungsverfahren und maschinelles Lernen mit Erkenntnissen aus Experimenten zur Quantensimulation.

Ziel ist es, ein besseres mikroskopisches Verständnis komplexer quantenphysikalischer Phänomene zu gewinnen. Im Mittelpunkt stehen dabei insbesondere Fragestellungen, bei denen herkömmliche Berechnungsmethoden an ihre Grenzen stoßen.

„Wissenschaft für jedermann“ im Deutschen Museum München

Der Vortrag von Annabelle Bohrdt ist Teil der Veranstaltungsreihe „Wissenschaft für jedermann“, mit der das Deutsche Museum aktuelle Forschungsthemen einem breiten Publikum vermittelt. Die Veranstaltung entsteht in Zusammenarbeit mit der Ludwig-Maximilians-Universität München und dem Exzellenzcluster Munich Center for Quantum Science and Technology (MCQST).

Der Vortrag macht deutlich, wie eng moderne Physik und Künstliche Intelligenz inzwischen miteinander verbunden sind. Maschinelles Lernen wird dabei nicht nur zur Analyse großer Datenmengen eingesetzt, sondern zunehmend auch als Werkzeug zur Erforschung grundlegender Naturgesetze. Die Verbindung von Quantenphysik, KI und Materialforschung eröffnet neue Möglichkeiten, das Verhalten komplexer Materie besser zu verstehen und bislang ungelöste Fragen der Physik zu untersuchen.

Mehr unter: deutsches-museum.de

Der Beitrag Maschinelles Lernen in der Quantenphysik: Annabelle Bohrdt erklärt Künstliche Intelligenz im Deutschen Museum erschien zuerst auf museumsfernsehen.

Wie profitierten deutsche Forschungseinrichtungen von den nationalsozialistischen Verbrechen? Eine öffentliche Diskussion am 20. Oktober 2026 in der Topographie des Terrors in Berlin widmet sich der Geschichte der Hirnforschung während der NS-Diktatur. Im Mittelpunkt stehen Tausende menschliche Gehirnpräparate, die aus dem nationalsozialistischen Verfolgungs- und Vernichtungssystem stammten und noch Jahrzehnte nach Kriegsende für wissenschaftliche Untersuchungen genutzt wurden. Eine internationale Forschungsgruppe hat inzwischen die Namen und Schicksale von mehr als 1.900 Opfern rekonstruiert. Die Veranstaltung wird im Livestream übertragen.

Hirnforschung im Nationalsozialismus: Wissenschaft und Verfolgung

Die Verbindungen zwischen wissenschaftlicher Forschung und nationalsozialistischen Gewaltverbrechen wurden nach dem Zweiten Weltkrieg lange Zeit nur unzureichend aufgearbeitet. Besonders deutlich zeigt sich diese Geschichte am Beispiel der deutschen Hirnforschung. Während der NS-Diktatur erhielten wissenschaftliche Einrichtungen Zugang zu menschlichen Organen, die aus dem nationalsozialistischen Verfolgungs- und Tötungssystem stammten.

Das Kaiser-Wilhelm-Institut für Hirnforschung in Berlin-Buch und die Deutsche Forschungsanstalt für Psychiatrie in München beschafften sich Tausende Gehirnpräparate, um sie wissenschaftlich zu untersuchen. Ein erheblicher Teil der Präparate stammte von Menschen, die im Rahmen der nationalsozialistischen Krankenmorde getötet worden waren. Die Veranstaltung in der Topographie des Terrors beschäftigt sich mit der Verantwortung der beteiligten Institutionen und der Frage, warum die Herkunft dieser Sammlungen über Jahrzehnte nicht ausreichend hinterfragt wurde.

NS-„Euthanasie“: Opfer der systematischen Krankenmorde

Viele der Menschen, deren Gehirne für die Forschung verwendet wurden, waren Opfer der nationalsozialistischen „Euthanasie“-Verbrechen. Unter diesem verschleiernden Begriff organisierten die Nationalsozialisten die systematische Ermordung von Menschen mit Behinderungen und psychischen Erkrankungen. Die Opfer wurden unter anderem in psychiatrischen Einrichtungen und eigens eingerichteten Tötungsanstalten ermordet. Ihre Körper und Organe konnten anschließend ohne Einwilligung der Betroffenen oder ihrer Angehörigen für medizinische Forschungszwecke genutzt werden.

Weitere Gehirnpräparate stammten von jüdischen und nichtjüdischen Opfern der deutschen Besatzungsherrschaft, insbesondere in Polen. Auch Kriegsgefangene, Zwangsarbeiterinnen und Zwangsarbeiter sowie Menschen, die durch die nationalsozialistische Justiz getötet wurden, gehörten zu den Betroffenen. Die wissenschaftliche Nutzung ihrer sterblichen Überreste war damit unmittelbar mit unterschiedlichen Formen nationalsozialistischer Verfolgung verbunden.

Von den Kaiser-Wilhelm-Instituten zur Max-Planck-Gesellschaft

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs gingen die historischen Sammlungen auf Einrichtungen der neu gegründeten Max-Planck-Gesellschaft über. Die Präparate wurden in den Max-Planck-Instituten für Hirnforschung und für Psychiatrie aufbewahrt und teilweise noch über Jahrzehnte für wissenschaftliche Untersuchungen verwendet. Die Herkunft vieler menschlicher Überreste und die Lebensgeschichten der Betroffenen blieben lange im Hintergrund.

Die Auseinandersetzung mit diesen Beständen wirft grundlegende Fragen zur Verantwortung wissenschaftlicher Institutionen auf. Dazu gehört insbesondere, wie Forschungseinrichtungen mit menschlichen Überresten umgehen, die unter Bedingungen schwerster Menschenrechtsverletzungen gewonnen wurden. Die historische Aufarbeitung betrifft deshalb nicht nur die NS-Zeit, sondern auch den Umgang mit deren Hinterlassenschaften in der Nachkriegswissenschaft.

Internationale Forschungsgruppe identifiziert mehr als 1.900 NS-Opfer

Eine unabhängige internationale Gruppe von Historikerinnen und Historikern hat die Geschichte der Gehirnsammlungen im Rahmen eines von der Max-Planck-Gesellschaft finanzierten Forschungsprojekts umfassend untersucht. Dabei gelang es, die Namen und Lebensgeschichten von mehr als 1.900 Menschen zu rekonstruieren, deren Gehirnpräparate in die wissenschaftlichen Bestände gelangt waren. Die Untersuchungen machten deutlich, aus welchen Verfolgungszusammenhängen die Präparate stammten und welche institutionellen Netzwerke an ihrer Beschaffung und Nutzung beteiligt waren.

Ein wichtiges Ziel der Forschung war es, den Betroffenen ihre Namen und individuellen Biografien zurückzugeben. Damit werden sie nicht länger ausschließlich als anonyme wissenschaftliche Präparate betrachtet, sondern als Menschen, die Opfer nationalsozialistischer Verbrechen wurden. Die Ergebnisse schufen zugleich die Grundlage für eine würdige Bestattung der menschlichen Überreste auf dem Münchner Waldfriedhof.

Gedenken und Verantwortung: Die Perspektive der Angehörigen

Die Veranstaltung in Berlin berücksichtigt ausdrücklich auch die Sichtweise von Angehörigen der Opfer. Zur Begrüßung sprechen Alison MacPhail und Carol Day aus Großbritannien. Die beiden Frauen sind Nichten eines Menschen, dessen Gehirnpräparat in den historischen Sammlungen aufbewahrt wurde. Ihre Beteiligung verdeutlicht, dass die Folgen der nationalsozialistischen Verbrechen und des späteren Umgangs mit menschlichen Überresten bis in die Familiengeschichten der Gegenwart reichen.

Neben den Angehörigen sprechen Dr. Andrea Riedle, Direktorin der Stiftung Topographie des Terrors, und Prof. Dr. Patrick Cramer, Präsident der Max-Planck-Gesellschaft. Die Veranstaltung verbindet damit wissenschaftshistorische Forschung mit institutioneller Verantwortung und persönlichem Gedenken.

Paul Weindling und Herwig Czech diskutieren die Geschichte der NS-Hirnforschung

Im Mittelpunkt des Abends stehen ein Vortrag und eine anschließende Diskussion mit zwei Historikern, die sich intensiv mit der Medizin- und Wissenschaftsgeschichte des Nationalsozialismus beschäftigen.

• Prof. Dr. Paul Weindling von der Oxford Brookes University forscht unter anderem zur Geschichte der Medizin im Nationalsozialismus, zu Menschenversuchen und zur Identifizierung der Opfer medizinischer Verbrechen.
• Prof. Dr. Herwig Czech von der Medizinischen Universität Wien beschäftigt sich mit der Geschichte der Medizin während der NS-Diktatur und der Beteiligung medizinischer Institutionen an Verfolgung und Gewalt.

Beide Wissenschaftler beleuchten die Entstehung, Nutzung und spätere Aufarbeitung der Gehirnsammlungen.

Moderiert wird die Diskussion von Prof. Dr. Maike Rotzoll vom Institut für Geschichte der Pharmazie und Medizin der Philipps-Universität Marburg.

Wissenschaftliche Verantwortung und Erinnerungskultur

Die Erforschung der historischen Gehirnsammlungen verdeutlicht, wie eng medizinische Forschung während des Nationalsozialismus mit staatlicher Gewalt und der systematischen Entrechtung bestimmter Bevölkerungsgruppen verbunden sein konnte. Zugleich zeigt die Aufarbeitung, dass die Verantwortung wissenschaftlicher Einrichtungen nicht mit dem Ende der NS-Diktatur abgeschlossen war.

Die jahrzehntelange Aufbewahrung und Nutzung menschlicher Überreste wirft Fragen nach wissenschaftlicher Ethik, institutioneller Erinnerung und dem Umgang mit den Angehörigen der Opfer auf. Die Identifizierung der Betroffenen und die Vorbereitung ihrer würdigen Bestattung markieren wichtige Schritte einer historischen Aufarbeitung, die lange auf sich warten ließ. Die Diskussion in der Topographie des Terrors bietet Gelegenheit, die Ergebnisse der Forschung kennenzulernen und über die Verantwortung von Wissenschaft und Gesellschaft im Umgang mit den Verbrechen des Nationalsozialismus nachzudenken.

Mehr unter: topographie.de

Der Beitrag Hirnforschung und NS-Verbrechen: Diskussion in der Topographie des Terrors beleuchtet das Schicksal von über 1.900 Opfern erschien zuerst auf museumsfernsehen.

Wie entstehen die schwersten Elemente des Universums? Und welche Rolle spielen dabei die gewaltigen Kollisionen von Neutronensternen und Schwarzen Löchern?

Diesen Fragen widmet sich der Astrophysiker Daniel Grün in seinem Vortrag „Der Ursprung der Elemente“ aus der Reihe „Wissenschaft für jedermann“ des Deutschen Museums. Im Mittelpunkt stehen Gravitationswellen, kosmische Kollisionen und die Suche nach den Orten, an denen Elemente wie Gold und Platin entstehen.

Gravitationswellen machen das Universum hörbar

Vor mehr als 100 Jahren sagte Albert Einstein die Existenz von Gravitationswellen voraus. Dabei handelt es sich um winzige Wellen in der Raumzeit, die sich mit Lichtgeschwindigkeit durch das Universum ausbreiten.

Erst vor rund einem Jahrzehnt gelang der direkte Nachweis dieser Signale. Seitdem können Forschende mit gewaltigen Laserinterferometern kosmische Ereignisse untersuchen, die mit herkömmlichen Teleskopen teilweise unsichtbar bleiben.

Gravitationswellen entstehen unter anderem bei der Verschmelzung von Schwarzen Löchern und Neutronensternen. Die neue Form der Astronomie hat damit ein Fenster zu extremen Vorgängen im Universum geöffnet.

Überraschende Entdeckungen im Kosmos

Die Gravitationswellenastronomie hat bereits zu unerwarteten Beobachtungen geführt. Unter anderem wurden Schwarze Löcher entdeckt, deren Massen mit einigen bisherigen Modellen nur schwer zu erklären sind.

Gleichzeitig stellt die Verbindung von Gravitationswellenmessungen mit Beobachtungen im sichtbaren Licht Forschende vor große Herausforderungen. Bislang gelang eine solche eindeutige Kombination bei der Kollision zweier Neutronensterne im Jahr 2017.

Das dabei beobachtete kosmische Leuchtfeuer lieferte Hinweise auf die Entstehung schwerer Elemente wie Gold und Platin.

Ein mögliches neues kosmisches Ereignis

Besonders spannend ist eine weitere Entdeckung, die Daniel Grün in seinem Vortrag näher beleuchtet. Gravitationswellendetektoren registrierten ein Signal, das möglicherweise von der Kollision ungewöhnlich kleiner kompakter Objekte stammen könnte.

Solche Objekte werden als „Neutronenplaneten“ bezeichnet. Mit dem Wendelstein-Observatorium der Universitätssternwarte der LMU gelang dem beteiligten Forschungsteam die Beobachtung eines möglichen Leuchtsignals.

Damit stellte sich eine grundlegende Frage: Handelte es sich um die erste Beobachtung einer bislang unbekannten Klasse kosmischer Ereignisse – oder um einen außergewöhnlichen Zufall?

Wie entstehen Gold und Platin?

Die Suche nach dem Ursprung der Elemente gehört zu den großen Fragen der modernen Astrophysik. Besonders schwere Elemente entstehen nicht einfach unter gewöhnlichen Bedingungen in Sternen. Extreme kosmische Ereignisse können die dafür notwendigen Bedingungen schaffen.

Die Beobachtung von Neutronensternverschmelzungen eröffnet deshalb neue Möglichkeiten, den Ursprung dieser Elemente zu erforschen. Gravitationswellen und elektromagnetische Strahlung liefern dabei unterschiedliche Informationen über dasselbe kosmische Ereignis.

Daniel Grün erforscht die großen Strukturen des Universums

Daniel Grün beschäftigt sich mit den größten Strukturen des Universums und den Kräften, die deren Entwicklung bestimmen. Dafür analysiert er umfangreiche Himmelsdurchmusterungen, in denen Millionen von Galaxien erfasst werden.

Mit schwachen Gravitationslinseneffekten sowie photometrischen und spektroskopischen Beobachtungen untersucht er die Eigenschaften von Dunkler Materie und Dunkler Energie.

Für die Auswertung der riesigen Datenmengen kommen moderne statistische Verfahren und Methoden der künstlichen Intelligenz zum Einsatz.

Astrophysik trifft künstliche Intelligenz

Daniel Grün ist Professor für Astrophysik, Kosmologie und Künstliche Intelligenz an der Universitäts-Sternwarte der Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU).

In seiner Forschung verbindet er astronomische Beobachtungen mit modernen Methoden der Datenanalyse. Dadurch lassen sich immer größere Datenmengen aus dem Universum systematisch untersuchen und neue Zusammenhänge sichtbar machen.

Der Vortrag entstand in Zusammenarbeit mit dem Exzellenzcluster ORIGINS sowie den Physikfakultäten der LMU und der Technischen Universität München (TUM).

Ein Blick auf die Entstehung der Elemente

„Der Ursprung der Elemente“ verbindet damit aktuelle Forschung zur Gravitationswellenastronomie mit einer der ältesten Fragen der Naturwissenschaft: Woher kommen die Bausteine, aus denen unser Universum und letztlich auch wir selbst bestehen?

Die Geschichte der Gravitationswellen zeigt, wie neue Messmethoden unser Verständnis des Kosmos verändern können – und wie die Kombination verschiedener Beobachtungen dabei hilft, die Entstehung der schwersten Elemente zu entschlüsseln.

Mehr unter: deutsches-msueum.de

Der Beitrag Daniel Grün: Der Ursprung der Elemente: Wissenschaft für jedermann aus dem Deutschen Museum erschien zuerst auf museumsfernsehen.

Körper, Gefühl und Ökologie im Zeitalter vor dem Anthropozän

Wie haben Menschen vergangener Epochen ihre Beziehung zur Natur verstanden? Und was können Kunstwerke über die Beziehungen zwischen Menschen, Tieren, Pflanzen und ihrer Umwelt erzählen?

Diesen Fragen widmet sich Prof. Dr. Monica Juneja in der Lucian Scherman Lecture im Museum Fünf Kontinente. Unter dem Titel „Der Jäger und das Eichhörnchen. Körper, Gefühl und Ökologie im Zeitalter vor dem Anthropozän“ untersucht die Kunsthistorikerin, wie vormoderne Gesellschaften mit der Fragilität und Unberechenbarkeit ihrer Umwelt umgingen.

Kunst als Archiv ökologischer Erfahrungen

Während zeitgenössische Kunst häufig auf die ökologischen Krisen der Gegenwart aufmerksam macht, richtet der Vortrag den Blick zurück auf vormoderne Kunst und Bildwelten.

Solche Werke können als eine Art Archiv von Erfahrungen mit ökologischer Fragilität gelesen werden. Dabei geht es nicht darum, vergangene Gesellschaften romantisch zu verklären. Vielmehr fragt Monica Juneja danach, wie Menschen mit einer instabilen und unvorhersehbaren Biosphäre lebten, bevor moderne Vorstellungen vom Verhältnis zwischen Mensch und Natur entstanden.

Mensch und Natur neu betrachtet

Welche Rolle spielte Kunst dabei, Natur zugleich als Objekt der Verehrung, der Bedrohung und des Vergnügens darzustellen?

Bilder und Objekte erzählen häufig vordergründig von Göttern und Menschen, von Liebe und Hingabe oder von religiösen Geschichten. Doch unter dieser Oberfläche lassen sich auch Beziehungen zu Pflanzen, Bäumen, Tieren, Felsen und Landschaften erkennen.

Der Vortrag lädt dazu ein, diese Verbindungen neu zu betrachten und die Beziehung zwischen menschlicher und nicht-menschlicher Welt in historischen Kunstwerken sichtbar zu machen.

Was können wir aus vormoderner Kunst lernen?

Ein besonderer Ausgangspunkt der Lecture ist die Frage, wie heutige Wissenschaftler in historische Bilder und Objekte „eintauchen“ können, um darin eine ökologische Imagination zu erschließen.

Dabei steht ein Verständnis von Kunst im Mittelpunkt, in dem der Mensch nicht als alleiniger Akteur erscheint. Vielmehr entsteht ein Werk im Zusammenspiel zahlreicher menschlicher und nicht-menschlicher Akteure.

Diese Perspektive eröffnet einen neuen Blick auf die Kunstgeschichte und auf die Frage, wie Gesellschaften ihre Umwelt wahrgenommen, gestaltet und interpretiert haben.

Bezug zur Ausstellung „Krishna. Religion, Kunst und Popkultur“

Der Vortrag knüpft unter anderem an die aktuelle Sonderausstellung „Krishna. Religion, Kunst und Popkultur“ im Museum Fünf Kontinente an.

Anhand ausgewählter Bildwelten untersucht Monica Juneja den Zusammenhang zwischen künstlerischer Produktion und den Alltagserfahrungen ihrer Schöpfer. Dabei geht es um die wechselhaften Beziehungen zwischen den Menschen und den sie umgebenden menschlichen und nicht-menschlichen Welten.

Die Ausstellung bietet damit einen konkreten Ausgangspunkt, um über Kunst, Religion, Ökologie und gesellschaftliche Vorstellungen von Natur nachzudenken.

Prof. Dr. Monica Juneja

Prof. Dr. Monica Juneja ist Senior Professorin für Globale Kunstgeschichte an der Universität Heidelberg. Ihre Forschung beschäftigt sich unter anderem mit transkulturellen Perspektiven auf Kunstgeschichte und der Frage, wie Kunstgeschichte global gedacht und geschrieben werden kann.

Ihr jüngstes Buch „Can Art History be Made Global? Meditations from the Periphery“ erschien 2023 bei De Gruyter und wurde mit dem Opus-Magnum-Preis der VolkswagenStiftung ausgezeichnet.

Juneja ist außerdem Preisträgerin des Meyer-Struckmann-Preises für herausragende Leistungen in den Geistes- und Sozialwissenschaften sowie des Distinguished Teaching of Art History Award 2024 der CAA.

Globale Kunstgeschichte und transkulturelle Forschung

Monica Juneja ist Herausgeberin der Reihe „Visual and Media Histories“ bei Routledge und Mitglied verschiedener wissenschaftlicher Redaktionsbeiräte, darunter für „Ding, Materialität, Geschichte“, „Ästhetische Praxis“ und „History of Humanities“.

Zudem ist sie Mitherausgeberin des Journal of Transcultural Studies und Mitglied mehrerer wissenschaftlicher Beiräte, unter anderem des Tate-Hyundai Research Centre in London, des Exzellenzclusters „Eurasian Transformations“ an der Universität Wien, des Max-Weber-Forums in Delhi und des Deutschen Zentrums für Kulturgutverluste.

Kunstgeschichte im Zeichen ökologischer Fragen

Die Lucian Scherman Lecture verbindet damit globale Kunstgeschichte, Ökologie und die Geschichte menschlicher Naturvorstellungen.

Der Blick in die vormoderne Vergangenheit zeigt, dass die Beziehung zwischen Mensch und Umwelt keineswegs nur ein Thema der Gegenwart ist. Kunstwerke können vielmehr sichtbar machen, wie Menschen zu unterschiedlichen Zeiten mit Tieren, Pflanzen, Landschaften und den Kräften ihrer Umwelt verbunden waren – und welche Gefühle, Konflikte und Vorstellungen daraus entstanden.

Bildnachweis für das Porträt im YouTube Startbild: © Anna Echtenacher

Mehr unter: www.museum-fuenf-kontinente.de

Der Beitrag Lucian Scherman Lecture im Museum fünf Kontinente mit Prof. Dr. Monica Juneja, Universität Heidelberg erschien zuerst auf museumsfernsehen.

DAM Architectural Book Award 2026 – Die besten Architekturbücher

Die Frankfurter Buchmesse und das Deutsche Architekturmuseum (DAM) verleihen in diesem Jahr bereits zum achtzehnten Mal den gemeinsam initiierten internationalen DAM Architectural Book Award.

Bei der Preisverleihung werden die zehn Preisträger und weitere zehn Bücher als Shortlist-Kandidaten prämiert. Wir bitten um Verständnis, dass nur wenige Personen aus dem Kreis der Preisträger vor Ort im DAM teilnehmen können – daher laden wir herzlich dazu ein, die Verleihung im Livestream zu verfolgen.

Das DAM dankt der Gesellschaft der Freunde des DAM e.V. für ihre großzügige Förderung des Preises.

Mehr unter: dam-online.de/

Der Beitrag Digitale Preisverleihung DAM Architectural Book Award 2026 erschien zuerst auf museumsfernsehen.

Die Klimakrise verändert nicht nur unsere Umwelt, sondern kann auch erhebliche Auswirkungen auf Körper und Psyche haben. Immer heißere Sommer, schneearme Winter und zunehmende Extremwetterereignisse machen die Folgen der Erderwärmung unmittelbar erfahrbar.

Im Vortrag „Wenn die Zukunft auf die Psyche schlägt“ beschäftigt sich die Wissenschaftsjournalistin und Bestsellerautorin Christina Berndt mit den gesundheitlichen Folgen des Klimawandels und der Frage, wie Menschen ihre Widerstandskraft stärken können.

Der Vortrag entstand im Rahmen der Veranstaltungsreihe „Wissenschaft für jedermann“ des Deutschen Museums.

Die gesundheitlichen Folgen der Klimakrise

Hitze und Naturkatastrophen sind nur die sichtbarsten Folgen der Klimakrise. Die zunehmende Erwärmung beeinflusst auch andere Bereiche der menschlichen Gesundheit.

Dazu gehören unter anderem die Zunahme bestimmter Allergien und die weitere Verbreitung von Krankheitserregern. Auch durch Tiere übertragene Krankheiten können unter veränderten klimatischen Bedingungen neue Regionen erreichen.

So spielen beispielsweise von Zecken übertragene Erkrankungen inzwischen in weiten Teilen Deutschlands eine Rolle. Auch Vibrionen können in wärmeren Gewässern auftreten. Gleichzeitig können sich Mückenarten ausbreiten, die Krankheitserreger wie das West-Nil-Virus oder das Dengue-Virus übertragen können.

Klimawandel und psychische Gesundheit

Die Klimakrise wirkt sich nicht ausschließlich körperlich aus. Auch die psychische Gesundheit kann betroffen sein.

Die Sorge vor einer unsicheren Zukunft, zunehmenden Extremwetterereignissen und dem Verlust natürlicher Lebensräume kann zu erheblicher Belastung führen. Begriffe wie Klimaangst beschreiben diese Form der Zukunftssorge.

Auch der Verlust von Artenvielfalt und die fortschreitende Zerstörung natürlicher Lebensräume können das Wohlbefinden des Menschen beeinflussen. Die enge Verbindung zwischen menschlicher Gesundheit und der Gesundheit unseres Planeten steht deshalb zunehmend im Mittelpunkt wissenschaftlicher Forschung.

Was bedeutet Klimaresilienz?

Christina Berndt stellt in ihrem Vortrag das Konzept der Klimaresilienz in den Mittelpunkt. Gemeint ist die Fähigkeit, mit den körperlichen und psychischen Belastungen umzugehen, die mit dem Klimawandel verbunden sind.

Auf Grundlage aktueller wissenschaftlicher Erkenntnisse zeigt Berndt, welche Möglichkeiten Menschen haben, ihre Widerstandskraft zu stärken. Dabei geht es sowohl um den Umgang mit gesundheitlichen Belastungen als auch um Strategien für die psychische Stabilität.

Wissenschaftliche Erkenntnisse und praktische Strategien

Als Wissenschaftsjournalistin beschäftigt sich Christina Berndt regelmäßig mit Fragen rund um Gesundheit, Psychologie und Resilienz. In ihrem Vortrag verbindet sie aktuelle Forschungsergebnisse mit konkreten und alltagstauglichen Strategien.

Die Zuhörenden erhalten Anregungen dazu, wie sie sich auf gesundheitliche Herausforderungen des Klimawandels einstellen und gleichzeitig ihre psychische Widerstandskraft stärken können.

Dabei steht nicht die Angst vor den Folgen der Erderwärmung im Mittelpunkt, sondern die Frage, wie ein konstruktiver Umgang mit den Veränderungen möglich ist.

Begleitprogramm zur Ausstellung „Planetary Health“

Der Vortrag war Teil des Begleitprogramms zur Sonderausstellung “Planetary Health – Am Puls von Mensch von Planet” auf der Museumsinsel. Die Ausstellung widmete sich dem engen Zusammenhang zwischen der Gesundheit des Menschen und der Gesundheit des Planeten.

Mehr unter: deutsches-museum.de

Der Beitrag Christina Berndt: Wenn die Zukunft auf die Psyche schlägt – Wissenschaft für jedermann aus dem Deutschen Museum erschien zuerst auf museumsfernsehen.